L’articolo prende in esame un omeliario anglosassone che sopravvive in due manoscritti (London, British Library, Cotton Faustina A. ix e Cambridge, Corpus Christi College, 302) e che è stato attribuito (almeno per ciò che concerne il nucleo principale) a Ælfric of Eynsham. Nell’articolo si esamina la possibilità che questa attribuzione non sia accurata, dimostrando che le prove finora addotte per giustificare tale attribuzione sono in realtà facilmente confutabili.

TERESI L (2007). 'Ælfric’s or Not? The Making of a Temporale Collection in Late Anglo-Saxon England'. In AARON J. KLEIST (a cura di), The Old Englih Homily. Precedent, Practice, and Appropriation. (pp. 285-310). TURNHOUT : Brepols.

'Ælfric’s or Not? The Making of a Temporale Collection in Late Anglo-Saxon England'

TERESI, Loredana
2007-01-01

Abstract

L’articolo prende in esame un omeliario anglosassone che sopravvive in due manoscritti (London, British Library, Cotton Faustina A. ix e Cambridge, Corpus Christi College, 302) e che è stato attribuito (almeno per ciò che concerne il nucleo principale) a Ælfric of Eynsham. Nell’articolo si esamina la possibilità che questa attribuzione non sia accurata, dimostrando che le prove finora addotte per giustificare tale attribuzione sono in realtà facilmente confutabili.
2007
TERESI L (2007). 'Ælfric’s or Not? The Making of a Temporale Collection in Late Anglo-Saxon England'. In AARON J. KLEIST (a cura di), The Old Englih Homily. Precedent, Practice, and Appropriation. (pp. 285-310). TURNHOUT : Brepols.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/18140
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact