Suolo, architettura e paesaggio

Rural-urban intersections looks like a discussion around a large table about the results of some previous researches carried out by the author. Italian and foreign university professors involved respond to Luciana Macaluso outlining a framework on the wide and elusive theme of landscape. «The technique of the interview, ennobled by the journalistic scope, became academic method used in the social sciences, history and many other disciplines; even psychoanalysis is based on a, even if more elaborate, question-answer scheme. Typically, it is used to gather information, provided through an oral testimony. It becomes available with transcriptions or recordings, in the form of statements, reports and stories. The authenticity, the authority and the subjectivity are central features of this method of documentation. The data collected are sources that you can cite and refer as evidence in favour». At first, in this work, the interviews, more than a new source, are like the wires of a sieve that allow us to evaluate the contents of previous researches, used as scientific bases of the dialogues, making these assumptions more interesting. On the screen mesh, between various propositions, some valuable stone remains and the vain sand falls down. In light of this metaphor, we should remember that more or less important particles and pebbles have been acquired, in all those researches, through extensive archival investigations, skilful drawings, various surveys but, above all, thanks to a relentless architectural and landscape design activity.

Si può immaginare Rural-urban intersections come una discussione sviluppata attorno ad un ampio tavolo sugli esiti di alcune precedenti ricerche svolte dall’autrice. I professori universitari italiani e stranieri, chiamati in causa, rispondono alle domande di Luciana Macaluso tratteggiando un quadro sul grande e sfuggente tema del paesaggio. «La tecnica dell’intervista, nobilitata dall’ambito giornalistico, è divenuta metodo accademico utilizzato nelle scienze sociali, nella storia e in numerose altre discipline; persino la psicoanalisi è basata su uno schema, più elaborato, domanda-risposta. Di solito, è utilizzata per raccogliere informazioni, fornite attraverso una testimonianza orale resa disponibile da trascrizioni o registrazioni e sotto forma di dichiarazioni, resoconti e narrazioni. L’autenticità, l’autorità e la soggettività sono caratteristiche centrali di tale modalità di documentazione. Le informazioni così raccolte valgono come fonte che si può citare e a cui ci si può riferire come prova a favore». In questo caso le interviste costituiscono, più che una nuova fonte, i fili di un setaccio in grado di valutare e rendere più interessanti i contenuti ai quali erano approdate le precedenti ricerche, poste alla base delle conversazioni. Sulla rete del vaglio, fra varie proposizioni, resta qualche pietra di valore, il resto, la sabbia, cade giù. Pur alla luce di questa metafora deve essere ricordato che ciottoli eleganti o particelle poco importanti sono stati acquisiti, in tutte le ricerche, grazie ad approfondite indagini d’archivio, a sapienti ridisegni, infiniti sopralluoghi ma, soprattutto, grazie ad una incessante attività di progettazione, praticata in tutte le occasioni in modo interscalare, dall’architettura al paesaggio.