L'articolo esamina - alla luce di una teoria dell'imparzialità che la distingue dall'altruismo e la neutralità e la collega alla giustificazione fondata su ragioni - diversi paradigmi della giustizia internazionale

TRUJILLO PEREZ, I.A. (2004). Impartial vs. Contractarian Reasons. How Can the International Duty of Assistance Be Justified?. ARSP. ARCHIV. FUR RECHTS- UND SOZIALPHILOSOPHIE, 2004, 77-89.

Impartial vs. Contractarian Reasons. How Can the International Duty of Assistance Be Justified?

TRUJILLO PEREZ, Isabel Ascension
2004-01-01

Abstract

L'articolo esamina - alla luce di una teoria dell'imparzialità che la distingue dall'altruismo e la neutralità e la collega alla giustificazione fondata su ragioni - diversi paradigmi della giustizia internazionale
2004
TRUJILLO PEREZ, I.A. (2004). Impartial vs. Contractarian Reasons. How Can the International Duty of Assistance Be Justified?. ARSP. ARCHIV. FUR RECHTS- UND SOZIALPHILOSOPHIE, 2004, 77-89.
File in questo prodotto:
Non ci sono file associati a questo prodotto.

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/11068
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact