Prevedibilità del danno da inadempimento e interessi sottesi al rapporto obbligatorio

The discrepancy existing between the solutions given by jurists to certain questions raised by article 1225 c.c. suggests a different analysis of the rule. The determination of the foreseeable damages, for which the debtor is liable in case of default, cannot leave aside the identification of the source of the obligation; in the particular case of a synallagmatic contract, this determination cannot disregard the identification of the whole content and of all the circumstances of the specific contract examined, as well as of the qualities of the parties and above all of the interests that each contracting party wants to fulfil in exchange for his performance.

La discordanza di risposte che a tutt’oggi si registra fra gli interpreti relativamente ad alcuni quesiti che solleva l’art. 1225 c.c. suggerisce una diversa analisi della norma. La determinazione dei danni prevedibili che il debitore deve risarcire in caso di inadempimento non può prescindere dall’identificazione della fonte dell’obbligazione e in particolare, qualora essa sia un contratto a prestazioni corrispettive, dall’individuazione dell’intero contenuto e di tutte le circostanze dello specifico contratto preso in esame, delle qualità delle parti e soprattutto degli interessi che ciascun contraente vuole soddisfare in cambio della propria prestazione.