Si prende in esame la letteratura sugli schemi di ragionamenti nel civil e nel common law. Si sostiene la tesi che questi due modelli sono sempre più vicini. In particolare, ciò è evidente a partire dal problema dell'analogia, che si ritiene paradigma del ragionamento giuridico. La capacita' dei giustificare somiglianze e differenze appare dunque come una specifica competenza del giurista
Trujillo Perez, I.A. (2014). Sulla specificità del ragionamento giuridico. L'analogia nel civil e nel common law. Napoli : Editoriale Scientifica.
Sulla specificità del ragionamento giuridico. L'analogia nel civil e nel common law
TRUJILLO PEREZ, Isabel Ascension
2014-01-01
Abstract
Si prende in esame la letteratura sugli schemi di ragionamenti nel civil e nel common law. Si sostiene la tesi che questi due modelli sono sempre più vicini. In particolare, ciò è evidente a partire dal problema dell'analogia, che si ritiene paradigma del ragionamento giuridico. La capacita' dei giustificare somiglianze e differenze appare dunque come una specifica competenza del giuristaFile in questo prodotto:
File | Dimensione | Formato | |
---|---|---|---|
01 relazione.pdf
Solo gestori archvio
Dimensione
146 kB
Formato
Adobe PDF
|
146 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
00 frontespizio.pdf
Solo gestori archvio
Dimensione
34 kB
Formato
Adobe PDF
|
34 kB | Adobe PDF | Visualizza/Apri Richiedi una copia |
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.