Si prende in esame la letteratura sugli schemi di ragionamenti nel civil e nel common law. Si sostiene la tesi che questi due modelli sono sempre più vicini. In particolare, ciò è evidente a partire dal problema dell'analogia, che si ritiene paradigma del ragionamento giuridico. La capacita' dei giustificare somiglianze e differenze appare dunque come una specifica competenza del giurista

Trujillo Perez, I.A. (2014). Sulla specificità del ragionamento giuridico. L'analogia nel civil e nel common law. Napoli : Editoriale Scientifica.

Sulla specificità del ragionamento giuridico. L'analogia nel civil e nel common law

TRUJILLO PEREZ, Isabel Ascension
2014-01-01

Abstract

Si prende in esame la letteratura sugli schemi di ragionamenti nel civil e nel common law. Si sostiene la tesi che questi due modelli sono sempre più vicini. In particolare, ciò è evidente a partire dal problema dell'analogia, che si ritiene paradigma del ragionamento giuridico. La capacita' dei giustificare somiglianze e differenze appare dunque come una specifica competenza del giurista
2014
Settore IUS/20 - Filosofia Del Diritto
978-88-6342-614-4
Trujillo Perez, I.A. (2014). Sulla specificità del ragionamento giuridico. L'analogia nel civil e nel common law. Napoli : Editoriale Scientifica.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
01 relazione.pdf

Solo gestori archvio

Dimensione 146 kB
Formato Adobe PDF
146 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia
00 frontespizio.pdf

Solo gestori archvio

Dimensione 34 kB
Formato Adobe PDF
34 kB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/92871
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact