Nel ripercorrere la complessa e articolata normativa in materia di impugnazio­ne del licenziamento, la nota sottolinea come ragioni di carattere sistematico impongono che il differimento al 31 dicembre 2011 del termine di 60 giorni, previsto dal c.d. Decreto Millepro­roghe, non possa che riferirsi all'intero testo dell’art. 6, I comma, della legge n. 604 del 1966 come “novellato” ad opera dell’art. 32 del Collegato Lavoro.

FRASCA, N. (2013). IMPUGNAZIONE DEL LICENZIAMENTO E TERMINI DI DECADENZA [Altro].

IMPUGNAZIONE DEL LICENZIAMENTO E TERMINI DI DECADENZA

FRASCA, Nicoletta
2013-01-01

Abstract

Nel ripercorrere la complessa e articolata normativa in materia di impugnazio­ne del licenziamento, la nota sottolinea come ragioni di carattere sistematico impongono che il differimento al 31 dicembre 2011 del termine di 60 giorni, previsto dal c.d. Decreto Millepro­roghe, non possa che riferirsi all'intero testo dell’art. 6, I comma, della legge n. 604 del 1966 come “novellato” ad opera dell’art. 32 del Collegato Lavoro.
2013
NOTA A SENTENZA
FRASCA, N. (2013). IMPUGNAZIONE DEL LICENZIAMENTO E TERMINI DI DECADENZA [Altro].
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
impugnazione del licenziamento e termini di decadenza per surplus.docx

accesso aperto

Dimensione 30.94 kB
Formato Microsoft Word XML
30.94 kB Microsoft Word XML Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/86384
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact