Media di guerra e media di pace sulla guerra in Ucraina. Promemoria e istruzioni per il futuro

The book illustrates how the Italian media —newspapers, TV news programs, and talk shows featuring commentators and intellectuals — narrated the war in Ukraine, inflicting a sustained cultural violence on public opinion from the very beginning. It philologically analyzes the language used and the arguments advanced, seeking to identify their presuppositions, expose their rhetoric, and reveal their constructions and contradictions. What emerges is the practice of war journalism, which, in the name of a supposed defense of the "attacked" party, takes sides rather than seeking the truths of all sides and solutions through peaceful means, according to the rules of peace journalism, which are presented and exemplified here. The final appendices illustrate how the war could have been avoided and the authoritarian and militaristic path that, as Gandhi had already predicted, current democracy is dangerously pursuing.

Il libro illustra il modo in cui i media italiani – giornali, telegiornali e talk show con opinionisti e intellettuali – narrano la guerra in Ucraina, esercitando fin dall’inizio una violenza culturale continuata a danno dell’opinione pubblica. Andrea Cozzo analizza filologicamente il linguaggio utilizzato e le argomentazioni proposte, cercando di individuarne i presupposti, esplicitarne le retoriche e mostrarne le costruzioni e le contraddizioni. Emerge così la pratica di un giornalismo di guerra che, in nome di una pretesa difesa dell’“aggredito”, parteggia anziché prefiggersi la ricerca delle verità di tutte le parti e delle soluzioni attraverso mezzi pacifici secondo le regole, che qui vengono presentate ed esemplificate nella loro applicazione, del giornalismo di pace. Nelle appendici finali viene illustrato il modo in cui la guerra poteva essere evitata e quale sia la strada, autoritaria e militarista, che, come già Gandhi aveva previsto, la democrazia attuale sta pericolosamente imboccando.