Nel discorso comune, il principio di non discriminazione è un baluardo a difesa dell’eguaglianza, e l’ingiustizia della discriminazione consiste nel privare individui e gruppi della titolarità e del godimento di beni e diritti a causa di un certo tratto, come il colore della pelle, l’origine o il genere. Eppure, non tutte le tesi sulla giustificazione del diritto antidiscriminatorio si fondano su questo valore. Si è sostenuto, infatti, che sia piuttosto la protezione della libertà la ragione ultima delle proibizioni in materia di discriminazione, che si giustificano in base al diritto di realizzare autonomamente la propria individualità. Altre tesi affermano che l’obbligo di non discriminare sussiste perché la discriminazione è un comportamento irrazionale basato su stereotipi e pregiudizi, oppure perché chi discrimina non tratta le persone secondo il merito. Infine, alcuni ritengono che l’ingiustizia della discriminazione consista nello sminuire l’eguale valore morale dell’altro. Esplorando questi diversi approcci, l’autrice illumina un tema poco discusso dalla filosofia giuridica italiana, al fine di stimolare il dibattito su una materia che necessita ancora elaborazione teorica, nella convinzione che la critica morale al diritto possa portare al suo miglioramento, e con l’intento di fornire strumenti utili ai giuristi nei casi concreti.

CONSIGLIO E (2019). La discriminazione tra eguaglianza e libertà. Roma : Aracne Editrice.

La discriminazione tra eguaglianza e libertà

CONSIGLIO E
2019-01-01

Abstract

Nel discorso comune, il principio di non discriminazione è un baluardo a difesa dell’eguaglianza, e l’ingiustizia della discriminazione consiste nel privare individui e gruppi della titolarità e del godimento di beni e diritti a causa di un certo tratto, come il colore della pelle, l’origine o il genere. Eppure, non tutte le tesi sulla giustificazione del diritto antidiscriminatorio si fondano su questo valore. Si è sostenuto, infatti, che sia piuttosto la protezione della libertà la ragione ultima delle proibizioni in materia di discriminazione, che si giustificano in base al diritto di realizzare autonomamente la propria individualità. Altre tesi affermano che l’obbligo di non discriminare sussiste perché la discriminazione è un comportamento irrazionale basato su stereotipi e pregiudizi, oppure perché chi discrimina non tratta le persone secondo il merito. Infine, alcuni ritengono che l’ingiustizia della discriminazione consista nello sminuire l’eguale valore morale dell’altro. Esplorando questi diversi approcci, l’autrice illumina un tema poco discusso dalla filosofia giuridica italiana, al fine di stimolare il dibattito su una materia che necessita ancora elaborazione teorica, nella convinzione che la critica morale al diritto possa portare al suo miglioramento, e con l’intento di fornire strumenti utili ai giuristi nei casi concreti.
2019
Settore IUS/20 - Filosofia Del Diritto
9788825526837
CONSIGLIO E (2019). La discriminazione tra eguaglianza e libertà. Roma : Aracne Editrice.
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Consiglio_Elena_La discriminazione tra eguaglianza e libertà_Aracne 2019.pdf

accesso aperto

Tipologia: Versione Editoriale
Dimensione 698.1 kB
Formato Adobe PDF
698.1 kB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/552580
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact