Etica della popolazione. Sul ruolo delle intuizioni morali

In this work the main arguments that have been put forward in population ethics debate are divided in two different moral styles. In the second part of the work these two morals styles are analyzed in detalis. Having clarified where the deep distinction between the two moral styles lies, the attention is turned towards the debate between Objectivists and Subjectivists. It is argued that one of the two moral styles could be the only method of moral reasoning which is conceptually compatibile with Subjectivism (understood as the thesis according to which our reasons stem from our telic proattitudes).

In questa tesi vengono analizzati i principali argomenti per risolvere i paradossi dell'etica della popolazione (dibattito di etica normativa). Gli argomenti vengono suddivisi in due stili rispondenti a regole diverse. Segue un'analisi sul piano metodologico dei due stili morali, presentati come due modi di intendere la ricerca rawlsiana di un equilibrio riflessivo. Dopo aver messo a fuoco le differenze principali tra questi due stili viene avanzata la tesi secondo la quale uno di essi sia il metodo di indagine normativa proprio del Soggettivismo (tesi per cui le ragioni che abbiamo per agire dipendono dalle nostre proattitudini teliche).