Attenzione: i dati modificati non sono ancora stati salvati. Per confermare inserimenti o cancellazioni di voci è necessario confermare con il tasto SALVA/INSERISCI in fondo alla pagina
Archivio istituzionale della ricerca dell'Università degli Studi di Palermo
Extensive air showers, originating from ultra-high energy cosmic rays, have been successfully measured through the use of arrays of water-Cherenkov detectors (WCDs). Sophisticated analyses exploiting WCD data have made it possible to demonstrate that shower simulations, based on different hadronic-interaction models, cannot reproduce the observed number of muons at the ground. The accurate knowledge of the WCD response to muons is paramount in establishing the exact level of this discrepancy. In this work, we report on a study of the response of a WCD of the Pierre Auger Observatory to atmospheric muons performed with a hodoscope made of resistive plate chambers (RPCs), enabling us to select and reconstruct nearly 600 thousand single muon trajectories with zenith angles ranging from 0 to 55. Comparison of distributions of key observables between the hodoscope data and the predictions of dedicated simulations allows us to demonstrate the accuracy of the latter at a level of 2%. As the WCD calibration is based on its response to atmospheric muons, the hodoscope data are also exploited to show the long-term stability of the procedure.
Aab A., Abreu P., Aglietta M., Albury J.M., Allekotte I., Almela A., et al. (2020). Studies on the response of a water-Cherenkov detector of the Pierre Auger Observatory to atmospheric muons using an RPC hodoscope. JOURNAL OF INSTRUMENTATION, 15(9) [10.1088/1748-0221/15/09/P09002].
Studies on the response of a water-Cherenkov detector of the Pierre Auger Observatory to atmospheric muons using an RPC hodoscope
Aab A.;Abreu P.;Aglietta M.;Albury J. M.;Allekotte I.;Almela A.;Castillo J. A.;Alvarez-Muniz J.;Batista R. A.;Anastasi G. A.;Anchordoqui L.;Andrada B.;Andringa S.;Aramo C.;Ferreira P. R. A.;Asorey H.;Assis P.;Avila G.;Badescu A. M.;Bakalova A.;Balaceanu A.;Barbato F.;Luz R. J. B.;Becker K. H.;Bellido J. A.;Berat C.;Bertaina M. E.;Bertou X.;Biermann P. L.;Bister T.;Biteau J.;Blanco A.;Blazek J.;Bleve C.;Bohacova M.;Boncioli D.;Bonifazi C.;Arbeletche L. B.;Borodai N.;Botti A. M.;Brack J.;Bretz T.;Briechle F. L.;Buchholz P.;Bueno A.;Buitink S.;Buscemi M.;Caballero-Mora K. S.;Caccianiga L.;Calcagni L.;Cancio A.;Canfora F.;Caracas I.;Carceller J. M.;Caruso R.;Castellina A.;Catalani F.;Cataldi G.;Cazon L.;Cerda M.;Chinellato J. A.;Choi K.;Chudoba J.;Chytka L.;Clay R. W.;Cerutti A. C. C.;Colalillo R.;Coleman A.;Coluccia M. R.;Conceicao R.;Condorelli A.;Consolati G.;Contreras F.;Convenga F.;Covault C. E.;Dasso S.;Daumiller K.;Dawson B. R.;Day J. A.;De Almeida R. M.;De Jesus J.;De Jong S. J.;Mauro G. D.;Neto J. R. T. D. M.;De Mitri I.;De Oliveira J.;De Oliveira Franco D.;De Souza V.;De Vito E.;Debatin J.;Del Rio M.;Deligny O.;Dhital N.;Di Matteo A.;Castro M. L. D.;Dobrigkeit C.;D'Olivo J. C.;Dorosti Q.;Dos Anjos R. C.;Dova M. T.;Ebr J.;Engel R.;Epicoco I.;Erdmann M.;Escobar C. O.;Etchegoyen A.;Falcke H.;Farmer J.;Farrar G.;Fauth A. C.;Fazzini N.;Feldbusch F.;Fenu F.;Fick B.;Figueira J. M.;Filipcic A.;Fodran T.;Freire M. M.;Fujii T.;Fuster A.;Galea C.;Galelli C.;Garcia B.;Vegas A. L. G.;Gemmeke H.;Gesualdi F.;Gherghel-Lascu A.;Ghia P. L.;Giaccari U.;Giammarchi M.;Giller M.;Glombitza J.;Gobbi F.;Gollan F.;Golup G.;Berisso M. G.;Vitale P. F. G.;Gongora J. P.;Gonzalez N.;Goos I.;Gora D.;Gorgi A.;Gottowik M.;Grubb T. D.;Guarino F.;Guedes G. P.;Guido E.;Hahn S.;Halliday R.;Hampel M. R.;Hansen P.;Harari D.;Harvey V. M.;Haungs A.;Hebbeker T.;Heck D.;Hill G. C.;Hojvat C.;Horandel J. R.;Horvath P.;Hrabovsky M.;Huege T.;Hulsman J.;Insolia A.;Isar P. G.;Johnsen J. A.;Jurysek J.;Kaapa A.;Kampert K. H.;Keilhauer B.;Kemp J.;Klages H. O.;Kleifges M.;Kleinfeller J.;Kopke M.;Mezek G. K.;Lago B. L.;Lahurd D.;Lang R. G.;De Oliveira M. A. L.;Lenok V.;Letessier-Selvon A.;Lhenry-Yvon I.;Presti D. L.;Lopes L.;Lopez R.;Lorek R.;Luce Q.;Lucero A.;Payeras A. M.;Malacari M.;Mancarella G.;Mandat D.;Manning B. C.;Manshanden J.;Mantsch P.;Marafico S.;Mariazzi A. G.;Maris I. C.;Marsella G.;Martello D.;Martinez H.;Bravo O. M.;Mastrodicasa M.;Mathes H. J.;Matthews J.;Matthiae G.;Mayotte E.;Mazur P. O.;Medina-Tanco G.;Melo D.;Menshikov A.;Merenda K. -D.;Michal S.;Micheletti M. I.;Miramonti L.;Mockler D.;Mollerach S.;Montanet F.;Morello C.;Mostafa M.;Muller A. L.;Muller M. A.;Mulrey K.;Mussa R.;Muzio M.;Namasaka W. M.;Nellen L.;Niculescu-Oglinzanu M.;Niechciol M.;Nitz D.;Nosek D.;Novotny V.;Nozka L.;Nucita A.;Nunez L. A.;Palatka M.;Pallotta J.;Panetta M. P.;Papenbreer P.;Parente G.;Parra A.;Pech M.;Pedreira F.;Pkala J.;Pelayo R.;Pena-Rodriguez J.;Armand J. P.;Perlin M.;Perrone L.;Peters C.;Petrera S.;Pierog T.;Pimenta M.;Pirronello V.;Platino M.;Pont B.;Pothast M.;Privitera P.;Prouza M.;Puyleart A.;Querchfeld S.;Rautenberg J.;Ravignani D.;Reininghaus M.;Ridky J.;Riehn F.;Risse M.;Ristori P.;Rizi V.;De Carvalho W. R.;Rojo J. R.;Roncoroni M. J.;Roth M.;Roulet E.;Rovero A. C.;Ruehl P.;Saffi S. J.;Saftoiu A.;Salamida F.;Salazar H.;Salina G.;Gomez J. D. S.;Sanchez F.;Santos E. M.;Santos E.;Sarazin F.;Sarmento R.;Sarmiento-Cano C.;Sato R.;Savina P.;Schafer C. M.;Scherini V.;Schieler H.;Schimassek M.;Schimp M.;Schluter F.;Schmidt D.;Scholten O.;Schovanek P.;Schroder F. G.;Schroder S.;Sciutto S. J.;Scornavacche M.;Shellard R. C.;Sigl G.;Silli G.;Sima O.;Smida R.;Sommers P.;Soriano J. F.;Souchard J.;Squartini R.;Stadelmaier M.;Stanca D.;Stanic S.;Stasielak J.;Stassi P.;Streich A.;Suarez-Duran M.;Sudholz T.;Suomijarvi T.;Supanitsky A. D.;Supik J.;Szadkowski Z.;Taboada A.;Tapia A.;Timmermans C.;Tkachenko O.;Tobiska P.;Peixoto C. J. T.;Tome B.;Elipe G. T.;Travaini A.;Travnicek P.;Trimarelli C.;Trini M.;Tueros M.;Ulrich R.;Unger M.;Urban M.;Vaclavek L.;Vacula M.;Galicia J. F. V.;Valino I.;Valore L.;Vliet A. V.;Varela E.;Cardenas B. V.;Vasquez-Ramirez A.;Veberic D.;Ventura C.;Quispe I. D. V.;Verzi V.;Vicha J.;Villasenor L.;Vink J.;Vorobiov S.;Wahlberg H.;Watson A. A.;Weber M.;Weindl A.;Wiencke L.;Wilczynski H.;Winchen T.;Wirtz M.;Wittkowski D.;Wundheiler B.;Yushkov A.;Zapparrata O.;Zas E.;Zavrtanik D.;Zavrtanik M.;Zehrer L.;Zepeda A.;Ziolkowski M.;Zuccarello F.
2020-01-01
Abstract
Extensive air showers, originating from ultra-high energy cosmic rays, have been successfully measured through the use of arrays of water-Cherenkov detectors (WCDs). Sophisticated analyses exploiting WCD data have made it possible to demonstrate that shower simulations, based on different hadronic-interaction models, cannot reproduce the observed number of muons at the ground. The accurate knowledge of the WCD response to muons is paramount in establishing the exact level of this discrepancy. In this work, we report on a study of the response of a WCD of the Pierre Auger Observatory to atmospheric muons performed with a hodoscope made of resistive plate chambers (RPCs), enabling us to select and reconstruct nearly 600 thousand single muon trajectories with zenith angles ranging from 0 to 55. Comparison of distributions of key observables between the hodoscope data and the predictions of dedicated simulations allows us to demonstrate the accuracy of the latter at a level of 2%. As the WCD calibration is based on its response to atmospheric muons, the hodoscope data are also exploited to show the long-term stability of the procedure.
Aab A., Abreu P., Aglietta M., Albury J.M., Allekotte I., Almela A., et al. (2020). Studies on the response of a water-Cherenkov detector of the Pierre Auger Observatory to atmospheric muons using an RPC hodoscope. JOURNAL OF INSTRUMENTATION, 15(9) [10.1088/1748-0221/15/09/P09002].
I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.
Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/469203
Citazioni
ND
5
1
social impact
Conferma cancellazione
Sei sicuro che questo prodotto debba essere cancellato?
simulazione ASN
Il report seguente simula gli indicatori relativi alla propria produzione scientifica in relazione alle soglie ASN 2023-2025 del proprio SC/SSD. Si ricorda che il superamento dei valori soglia (almeno 2 su 3) è requisito necessario ma non sufficiente al conseguimento dell'abilitazione. La simulazione si basa sui dati IRIS e sugli indicatori bibliometrici alla data indicata e non tiene conto di eventuali periodi di congedo obbligatorio, che in sede di domanda ASN danno diritto a incrementi percentuali dei valori. La simulazione può differire dall'esito di un’eventuale domanda ASN sia per errori di catalogazione e/o dati mancanti in IRIS, sia per la variabilità dei dati bibliometrici nel tempo. Si consideri che Anvur calcola i valori degli indicatori all'ultima data utile per la presentazione delle domande.
La presente simulazione è stata realizzata sulla base delle specifiche raccolte sul tavolo ER del Focus Group IRIS coordinato dall’Università di Modena e Reggio Emilia e delle regole riportate nel DM 589/2018 e allegata Tabella A. Cineca, l’Università di Modena e Reggio Emilia e il Focus Group IRIS non si assumono alcuna responsabilità in merito all’uso che il diretto interessato o terzi faranno della simulazione. Si specifica inoltre che la simulazione contiene calcoli effettuati con dati e algoritmi di pubblico dominio e deve quindi essere considerata come un mero ausilio al calcolo svolgibile manualmente o con strumenti equivalenti.
