Il commento analizza il possibile epilogo proscioglitivi della fase degli atti preliminari al dibattimento. Dopo l'analisi dell'istituto, l'attenzione si sofferma sulla natura della sentenza, ossia se essa integri una species della disciplina del proscioglimento di cui all'art. 129 c.p.p. ovvero una figura autonoma, ricostruzione, quest'ultima, cui l'Autrice aderisce.

Chinnici Daniela (2008). Commento all'art. 469 c.p.p.. In Giovanni Tranchina (a cura di), Codice di Procedura Penale II Tomo a cura di Giovanni Tranchina (pp. 3613-3619).

Commento all'art. 469 c.p.p.

Chinnici Daniela
2008-01-01

Abstract

Il commento analizza il possibile epilogo proscioglitivi della fase degli atti preliminari al dibattimento. Dopo l'analisi dell'istituto, l'attenzione si sofferma sulla natura della sentenza, ossia se essa integri una species della disciplina del proscioglimento di cui all'art. 129 c.p.p. ovvero una figura autonoma, ricostruzione, quest'ultima, cui l'Autrice aderisce.
2008
Settore IUS/16 - Diritto Processuale Penale
Chinnici Daniela (2008). Commento all'art. 469 c.p.p.. In Giovanni Tranchina (a cura di), Codice di Procedura Penale II Tomo a cura di Giovanni Tranchina (pp. 3613-3619).
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
Le Fonti a cura di G. Tranchina 2008.pdf

Solo gestori archvio

Dimensione 1.48 MB
Formato Adobe PDF
1.48 MB Adobe PDF   Visualizza/Apri   Richiedi una copia

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/284312
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact