Nell'articolo in commento viene affrontato il tema della rilevabilità d'ufficio dell'eccezione di difetto di rappresentanza, alla luce della recente sentenza delle Sezioni Unite Cass. sez. un. 3 giugno 2015, n. 11377. La Corte, ribaltando un suo precedente orientamento, ha concluso per il carattere di eccezione in senso lato della difesa in parola, con conseguente rilevabilità d'ufficio. L'autore, aderendo all'orientamento espresso dalle Sezioni Unite, qualifica la difesa de qua, a seconda del suo specifico contenuto, come contestazione del fatto o contestazione del diritto, sul rilievo - condiviso dal giudice di legittimità - che lo pseudo-rappresentato eserciti un diritto potestativo solamente quando ratifichi il contratto concluso dal falsus procurator, contratto fino a quel momento inefficace. Il falsamente rappresentato non esercita, invece, alcun diritto potestativo quando si limiti a chiedere che il contratto non produca effetti nei suoi confronti.

Russo, F. (2015). L’eccezione di difetto di rappresentanza secondo le Sezioni Unite: a proposito di Cass. Sez. Un. 3 giugno 2015 n. 11377. DIRITTO CIVILE CONTEMPORANEO, Anno II, numero II, aprile/giugno 2015(Anno II, Numero II, aprile/giugno 2015).

L’eccezione di difetto di rappresentanza secondo le Sezioni Unite: a proposito di Cass. Sez. Un. 3 giugno 2015 n. 11377

RUSSO, Federico
2015-01-01

Abstract

Nell'articolo in commento viene affrontato il tema della rilevabilità d'ufficio dell'eccezione di difetto di rappresentanza, alla luce della recente sentenza delle Sezioni Unite Cass. sez. un. 3 giugno 2015, n. 11377. La Corte, ribaltando un suo precedente orientamento, ha concluso per il carattere di eccezione in senso lato della difesa in parola, con conseguente rilevabilità d'ufficio. L'autore, aderendo all'orientamento espresso dalle Sezioni Unite, qualifica la difesa de qua, a seconda del suo specifico contenuto, come contestazione del fatto o contestazione del diritto, sul rilievo - condiviso dal giudice di legittimità - che lo pseudo-rappresentato eserciti un diritto potestativo solamente quando ratifichi il contratto concluso dal falsus procurator, contratto fino a quel momento inefficace. Il falsamente rappresentato non esercita, invece, alcun diritto potestativo quando si limiti a chiedere che il contratto non produca effetti nei suoi confronti.
2015
Settore IUS/15 - Diritto Processuale Civile
Russo, F. (2015). L’eccezione di difetto di rappresentanza secondo le Sezioni Unite: a proposito di Cass. Sez. Un. 3 giugno 2015 n. 11377. DIRITTO CIVILE CONTEMPORANEO, Anno II, numero II, aprile/giugno 2015(Anno II, Numero II, aprile/giugno 2015).
File in questo prodotto:
File Dimensione Formato  
DCC_Russo-falsus-procurator.pdf

accesso aperto

Descrizione: articolo pubblicato in rivista
Dimensione 5.28 MB
Formato Adobe PDF
5.28 MB Adobe PDF Visualizza/Apri

I documenti in IRIS sono protetti da copyright e tutti i diritti sono riservati, salvo diversa indicazione.

Utilizza questo identificativo per citare o creare un link a questo documento: https://hdl.handle.net/10447/137352
Citazioni
  • ???jsp.display-item.citation.pmc??? ND
  • Scopus ND
  • ???jsp.display-item.citation.isi??? ND
social impact